因著作权权属、侵权纠纷,段宁起诉奥飞影业投资(北京)有限公司等
天眼查APP显示,近日,段宁新增一则开庭公告,案由为“著作权权属、侵权纠纷”,原告为段宁,被告为奥飞影业投资(北京)有限公司、北京爱奇艺科技有限公司、广州长长影视文化有限公司、爱奇艺影业(北京)有限公司、寰宇纵横世纪电影发行(北京)有限公司、浙江观鉴影业有限公
天眼查APP显示,近日,段宁新增一则开庭公告,案由为“著作权权属、侵权纠纷”,原告为段宁,被告为奥飞影业投资(北京)有限公司、北京爱奇艺科技有限公司、广州长长影视文化有限公司、爱奇艺影业(北京)有限公司、寰宇纵横世纪电影发行(北京)有限公司、浙江观鉴影业有限公
天眼查APP显示,近日,北京丰尚谷文化传播有限公司新增一则开庭公告,案由为“著作权权属、侵权”,原告为北京丰尚谷文化传播有限公司,被告为王卓实、江苏洋河酒厂股份有限公司、吉林省喜都汇文化传播有限公司、南京靓泽文化传播有限公司。
在当今数字化时代,作品的传播与分享愈发便捷,著作权保护问题也日益凸显。水印和权利声明作为一种常见的权利标识方式,常被用于表明作品的归属和权利状态。然而,随着著作权纠纷的增多,一个关键问题逐渐浮出水面:作品著作权权属能否凭水印或权利声明进行认定?从法律实践来看,
天眼查APP显示,近日,河北精英动漫文化传播股份有限公司新增一则开庭公告,案由为“著作权权属、侵权纠纷”,原告为河北精英动漫文化传播股份有限公司,被告为深圳市网商动力电子商务有限公司、凌远庆、余云光。